
回复MAN兄,可能是身有同感吧,俺从看似平平淡淡的文字中读出了淋漓而充沛的情感。情萌于心,非欲感人,人自被感耳。怎么评价呢,俺水平有限,只好借用尼采的话来概括,"一切文学,吾爱以血书之者",此之谓也。恨不能多支持几颗红心。
当然,赏文与品诗一样,是个仁者见仁,智者见智的问题,此文的优点,许多高手都指出来了,俺再说,也只能是隔靴搔痒,不着痛处。当然文无定法,再加之个人视角水平的问题,不妥之处是在所难免的,不当的话,兄台别放在心上,多多担待好了。第一个感觉,文章很象一篇箭简短的人物传记,兄台如此感情丰富,如果进一步拓展和挖掘,可以写成很好的墓志铭或人物传记。第二个感觉,兄台文章中写父亲的主线不是很突出,无论是朱自清的<背影>,还是韩愈的<吊十二郎文>,都是通过作者与所追忆对象的交往来描摹人物和体现情感的,而且能够通过特定场景的再现打动读者的心扉。第三个感觉,父亲的性格与品质信息传递到位,但角色设定的不够全面,如在在部队做个好军人,在单位做个好员工,对妻子做个好夫君,对父母做个好儿子(有一点,不多),对儿女作个好父亲(不全面,自己眼中的,而不是兄弟姐妹所有孩子中的)。当然,这不需要连篇累牍,完全可以通过一条线索的几个镜头展现出来。另,俺还有一个不成熟的意见,文章首尾可以简洁精练一些,并考虑与文章中间部分相互照应,如能以第一人称,多用呼告的形式,可能会更加感人。
求全责备不是君子所为,直言不讳更非智者所为,兄弟静候批评。
当然,兄台仓促之间能为如此之佳构,诚属来之不易。佩服。
最后,再说一句,算是与兄共勉吧。劬劳永念,思之心伤,这虽是人之常情,但多思无益,想必亡父有灵,亦不想出现如此的情况吧?彼此还是要收拾心情,争创更大的工作业绩,以回报老父的在天之灵为宜。