推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

闲谈人海战术(非专家,欢迎大家一起切磋)

看得我眼都花了!怎么还是有点不明白!真是佩服楼主!还不是专家啊?

TOP

现在的人海战术应该是一个理论范畴了!人海战术中的“人”现在也可以是一些高科技的装备呀!

TOP

中国人多兵多,就算在韩战上也未必是靠人海取胜。而是一种视死如归的气势,精神原子弹压倒了美军的火力优势。

TOP

其实我觉得应该称作一种战略而不再仅仅是一种战术,只要我们的常规武器甚至一些中等先进的武器多一些,就算他们建立再多的防伪系统,拦截一两个,能拦截全部吗,更何况我们国家也有很多令他们害怕的先进技术。

TOP

版主留言
ssTory(2009-8-6 18:00):http://cms.xiaoi.com/cmsg/html/p4/junshizixun/shhm/20071117/37892.html
什么是真正的人海战术呢?它实际上被称之为:步兵密集冲击战术。  

  步兵密集冲击战术就是指:冲击时,在一个营级作战单元中,构成多种密集的战斗队形,形成以班组为最小战斗单位的冲击布势,在步枪射程内,以最快的速度,最少的时间,形成最大的冲击力,在一瞬间要求以最多的士兵冲到敌前沿阵地,完成初期突破,尔后实施小范围的追歼战斗。  

这种步兵密集冲击战斗队形已有几百年的历史,可以追溯到拿破仑战争初期。当时,拿破仑率先发明了纵队冲击战斗队形,摈弃了传统的横队冲击队形。纵队冲击队形既保留了横队冲击队形展开正面宽、后续冲击力大的优点,改进了横队冲击力不能持久的缺点。结果使法国军队一般能够保证突破对方横队排列的防御队形。由此,法军在战争前期基本能够打垮反法同盟。但到后期,敌方也学会了他的发明,法军已不占优势。从而导致滑铁卢战役中法军刚刚突破英军阵地,但在英军预备队的反击下,又不得不退回原出发阵地的结果。最后,即使拿破仑将他最精锐的近卫军投入战斗,也无济于事。  

  步兵密集冲击战斗队形最高阶段就是第一次世界大战时,交战双方军队排着密集整齐的战斗队形,前面敲着军鼓,开始接敌,当距离敌战斗队形约百米时,尔后成为散兵队形一齐向前冲击。但苏联红军又将这一队形进一步发展了。在苏联国内战争时,红军士兵并非正规军人,因此,他们按照指挥员的命令,既想排列整齐,但因躲避炮火和子弹又不得不一会儿爬下,一会儿起立,结果形成一个大致保持队形,但却不好看的新型战斗队形——纵队散兵队形。这就是现代步兵密集战斗队形的开始。  

  这种队形的诞生是有其物质基础的。但主要是由于战场火力并不十分强大,而且射程较近造成的。更重要的是,在同一时间,同一地点,对同一目标,形成超越对方的火力和战斗威力,就必须在人数上追求数量多,尽可能密集。  

  中国人民志愿军其实所使用的是较之大大改进的步兵密集冲击队形。这个队形就是:以班组为单位,相隔一定距离,这个距离要求就是一颗迫击炮炮弹不能同时炸倒两个班或组来确定的。这就形成小密集、大分散的战斗队形。  




看看真正的步兵密集突击战斗队形,这才是真的!

TOP

其实如果能够破坏现有的信息系统的话,当然我觉得还是可能实现的,人海战术还是相当有用的。

TOP

谢谢楼主的发言!长见识了!我相信人海战术!无论到何时都不会过时的!因为人类在地球上的竞争!就是在争夺资源,争夺生存权!一般来说人口多的国家一定会占优势的!我相信中国一定会是最后的赢家!因为中国人最多!

TOP

玩战争游戏的大家都知道,没了人口你啥都不是。
人口是关键!当然我这样讲是有点片面,前提是在一定的实力基础上。

TOP

目前对人的生命是越来越尊重,现代战争主要是技术与经济实力的比拚.

TOP

我认为所谓的人海战术只是一种根据具体情况所采用作战方式,战争的最终目是取胜,与所使用的武器及战术无关。就好像意大利足球最擅长防守反击战术,可没有谁认为意大利不是强队。
中国军队从长征时期,到抗美援朝在装备上从来都是弱于对手的,在不断的战斗中不断总结最后形成了最适和自己的战术。
武器装备多数情况下只决定人员的伤亡,

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-26 14:24