tinystar 2016-6-17 20:10
警队考虑肯定要万无一失的，怎么可能不考虑烈士有可能炸掉bibi的可能呢？而且万一02不是烈士呢，警队其实对02的身份并没有那么确定的
还是那句话，只要不是法官说的身份，都会去怀疑，就算1%的可能也要去考虑的
有更好的查验目标为什么要查bibi？
scacm 2016-6-17 20:12
双方同时起跳，同时给出查杀，动机打平
查验，双方都有疑点
tiny只有六晚，作为一个准备充分的起跳宣言，这个失误不可原谅
对于弹头的回答不令人满意，全场都是民，为什么单单去挑猫熊说事
yishuihan以及天道的查验，也有蹊跷但可以接受
qiya的疑点，bibi的查验有蹊跷可以接受
有查杀不主动跳还是不明白
对于特殊身份的理解，qiya的解释与我方思路吻合，tiny的思路完全无视我方的存在
scacm 2016-6-17 20:12
[我选：tinystar 玩家]
[我选：tinystar 玩家]
[我选：tinystar 玩家]
tinystar 2016-6-17 20:12
熊猫一出黑屋又是红字体又是各种表现，说实在真的打动了警队，飞天、驯狼都认为熊猫偏民，压根就没有想去查熊猫
qiya 2016-6-17 20:13
[quote]原帖由 [i]tinystar[/i] 于 2016-6-17 20:08 发表 [url=http://174.127.195.195/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117973301&ptid=6761779][img]http://174.127.195.195/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我是说烈士有可能会炸bibi，而且是bibi是第二天安排排掉的目标，警队不可能去验，如果警队没有查杀就会顺理成章的去排掉bibi，真看不出查bibi的逻辑在哪里
你们杀手也真是能掰 [/quote]
又掉刀了，第三次掉刀，十成十的杀手说法
首先：作为警队，认为烈士可能会去炸bibi完全不合理，老毛指挥烈士炸bibi，这种可能性不是100%，不是80%，不是50%，甚至也不是20%，而是0%。作为真警，完全解读不出来老毛安排ling提出炸bibi这样的说法，你这是在侮辱我们警队的智商！你是在强词夺理。真相是：在有明确的、坐实的警指挥烈士之前，老毛绝对不会动烈士炸bibi，一点点可能性都没有！
lingyer2 2016-6-17 20:13
[我选：tinystar 玩家]
[我选：tinystar 玩家]
[我选：tinystar 玩家]
tinystar 2016-6-17 20:15
[quote]原帖由 [i]scacm[/i] 于 2016-6-17 20:12 发表 [url=http://174.127.195.188/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117973339&ptid=6761779][img]http://174.127.195.188/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
双方同时起跳，同时给出查杀，动机打平
查验，双方都有疑点
tiny只有六晚，作为一个准备充分的起跳宣言，这个失误不可原谅
对于弹头的回答不令人满意，全场都是民，为什么单单去挑猫熊说事
yishuihan以及 ... [/quote]
有查杀不主动跳还是不明白，你就信了？你能不能负点责任啊？
qiya 2016-6-17 20:17
[quote]原帖由 [i]scacm[/i] 于 2016-6-17 20:12 发表 [url=http://174.127.195.195/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117973339&ptid=6761779][img]http://174.127.195.195/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
双方同时起跳，同时给出查杀，动机打平
查验，双方都有疑点
tiny只有六晚，作为一个准备充分的起跳宣言，这个失误不可原谅
对于弹头的回答不令人满意，全场都是民，为什么单单去挑猫熊说事
yishuihan以及 ... [/quote]
关于查杀不跳的疑问，老毛请你再仔细读读734楼和765楼，我一条条列得很清楚
734楼是查杀不跳的理由
765楼是查杀跳警的风险
也欢迎任何好人就这两楼的具体内容质疑
scacm 2016-6-17 20:17
我不负责任，你在搞笑吧，你们六晚查验都拿出来了，还指责对手多一晚
到底是谁不负责任
tinystar 2016-6-17 20:17
[quote]原帖由 [i]scacm[/i] 于 2016-6-17 20:12 发表 [url=http://174.127.195.188/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117973339&ptid=6761779][img]http://174.127.195.188/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
双方同时起跳，同时给出查杀，动机打平
查验，双方都有疑点
tiny只有六晚，作为一个准备充分的起跳宣言，这个失误不可原谅
对于弹头的回答不令人满意，全场都是民，为什么单单去挑猫熊说事
yishuihan以及 ... [/quote]
只有六晚，作为一个准备充分的起跳宣言，这个失误不可原谅
好吧，这如果你是看这一点，这个锅警队背了，确实不可原谅，粗心大意
但是你要想一想zhaomen可是驯狼已经公布的查杀了
莫董 2016-6-17 20:20
投qiya 投qiya 投qiya重要的事情说三遍
lingyer2 2016-6-17 20:21
先投票表明态度再说话。
在我个人看来，tiny你查yishuihan8的解释完全没有说服力。
[quote]
第三晚查： jiangbangtou 身份：女特
查验原因：比较低调，然后纵观身份，腰斩前有身份的这局我们所知道的大都还是有身份，上期他是特殊身份，这期有身份几率比较高。
第四晚查：yishuihan8 身份：民
查验原因：哒哒被狙击那天，有明特警在场，还报了易水寒是烈士，跳的那个叫丑，然后易水寒很长时间没有表态，一直到大局已定，晚上7点半才出来说明反了哒哒。接着哒哒的遗言安排刀易水寒，实际并没有刀。警队研究了很久，哒哒在明显的假跳的情况下还丢出易水寒是什么意图，为防止来的无间道，不查不放心。
[/quote]
按你的说法，第三夜查jiangbangtou的原因仅仅是“比较低调”，“有身份几率比较高”。而dada是第三夜被老毛狙掉的，要是防止无间道，为什么第三夜不查yishuihan8，而是放到第五夜才查？
tinystar 2016-6-17 20:21
[quote]原帖由 [i]scacm[/i] 于 2016-6-17 20:17 发表 [url=http://174.127.195.188/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117973419&ptid=6761779][img]http://174.127.195.188/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我不负责任，你在搞笑吧，你们六晚查验都拿出来了，还指责对手多一晚
到底是谁不负责任 [/quote]
我看你还是听一听场上平民的发言吧，现场除了jangbangtou
老鬼确定已经死了，是一些场外信息法官也说了，按理说这一期早应该腰斩的
qiya 2016-6-17 20:22
[quote]原帖由 [i]莫董[/i] 于 2016-6-17 20:18 发表 [url=http://174.127.195.195/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117973436&ptid=6761779][img]http://174.127.195.195/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我说过警队不可能会查熊猫 [/quote]
理由何在？你一个闭眼玩的破民，敢为你的判断负责？
lingyer2 2016-6-17 20:22
莫董你有身份没有？
有身份爆身份，没有身份就老老实实跟着特警投票，不要做乱民。
scacm 2016-6-17 20:23
最主要的就是你们对烈士的判断
让你安排动作，就是给烈士找目标的
你不安排，还想要烈士去自爆？排掉无言以后，敢爆哪个？
即便是爆不到警察还要担心爆到查验呢
如果这个都解读不出来，说明你们压根没打算让烈士引刀
在线客服(1)