【推理题目】：涩哥破案系列十五：电梯事故

【推理故事】:

　　这天上午，一栋高层住宅大厦20层的电梯门打开，一位大学教授去上班，乘
坐电梯下楼，电梯内的人不多，只有两个年轻人，可就在电梯启动后不久，便发
生了事故，失控的急速下降到第9 层后才被卡住，这场事故虽然没有造成电梯损
毁而避免了更大伤亡，但在电梯速降的惊吓中，那位大学教授却因心脏病突发而
猝死。

　　因为有人死亡，小区的管理人员在呼叫救护车后还是报了警，警察赶到后进
行了一番查验，经医生诊断，教授是由于突然的惊吓导致的心脏病突发死亡的，
没有其他原因，随后警察又查验了控制室，检查了电器控制和程序控制等相关设
备，因为是事故突发，而后又突然恢复，检查时并没有发现什么问题。

　　警方的专业人员也感到非常的蹊跷，于是决定逐层检查电梯的所有控件，终
于，在30层顶层的电梯控制板上发现了一些痕迹，那里有一些被撬动过的痕迹，
而且，内部的电路部分也有被人动过手脚的迹象，经过仔细的排查，警队的专家
最终得出结论，一定是某人在故意操控了程序，让电梯出现了失控，等事故发生
后，又将一切恢复原样。

　　针对这一结论，又造成了人员是死亡，警队开始立案侦查，首先开始查看整
栋大楼的监控，偏巧这栋大楼20层以上的监控探头全在维修中，但从20层以下的
监控上看，这段时间没有什么可疑的人员出入，警队开始怀疑是这栋大楼20层以
上的住户中有嫌疑犯，于是，开始逐家进行盘查。

　　经过对楼内居住人员的大量排查，警察发现了3 个可疑人员，晚上，警长布
置完对这三个人员的重点监控后，独自坐在办公桌后研究三个嫌疑人的资料。

　　「这么晚了，警长还在忙工作啊。」

　　警长抬头看看来人，是涩哥，便放下手头的案卷，站起来让座、沏茶：「你
不也没闲着，这晚还来，有什么事情吗？」

　　「没有，吃过饭遛到这里，顺便还些东西。」涩哥接过警长递来的茶水，坐
到警长办公桌对面。

　　「来的正好，今天有个案子，这是几个嫌疑人的资料，你帮着参谋一下。」
警长拿起桌上的案卷递给涩哥，然后简单的向涩哥介绍起案情来。

　　涩哥听了案件的来龙去脉，并没有说话，认真的翻看起手中的案卷资料，这
里面记载着三个嫌疑人的详细资料：

　　1 号、某某，男，住在26楼，是一名教数学的教授，也是死者的同事，自己
有一台笔记本电脑，每次出门去上课，都要随身携带；该教师曾经和死者有过矛
盾冲突，起因是这名教授的一个学术研究成果，俩人同在一系，死者还是这个系
的领导，在研究成果评审中，怀疑是作假无用，俩人为此大吵一架，至今还没和
好，这天早上，这名教授在案发的时候正好也要去上课，但没赶上这场事故。

　　2 号、某某某，男，住在27楼，是一名退休的教授，也是和死者同一学校的，
以前是一名计算机老师，据说，这名教授的提前退休，是与死者有着很大关系的，
死者向学校组织告发过他收受学生贿赂，而学校查实后，采取了冷处理方法，没
有深究他得这件事，只是责令其退休了事，案发时候，该教师声称他一直在家玩
电脑。

　　3 号、某某，男，租住在28楼，是死者学校的一个计算机系的学生，该学生
平时学习并不认真，挂科、逃课、打架的一位学生，是个计算机系的学生，平时
一直不务正业，翘课、打架无所不为，该学生在一次考试中，被作为监考的死者
当场抓到，导致该生受到严重记过处分，让他一直记恨在心，案发的时候，该学
生正好也要出门上课。

　　看过这些案卷，涩哥沉思了一阵，猛然抬起头，对这警长说：「我认为他最
可疑。」

【推理问题】：涩哥究竟对几号产生了怀疑？为什么？

【答案】您的答案及推理过程

【评分】总分10分

【点评】您对本贴的看法
答案一PM管理涩歌
　　注：答对40% 的评分，主要是你自己的推理60% 的评分，允许参考楼上的答
案，但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒题，
简单，一般都属于灌水之列，小心扣分。


参考答案：　答案：1 号数学老师；

　　分析：

　　做案动机的话三个人都有，第一个老师由于被死者当众侮辱而怀恨在心；第
二个老师由于被死者秘密告发而对死者也会有所记恨；第三个学生由于考试被抓，
而且这对于那学生来说也算是一种「侮辱」。

　　凶手准确地把握住了死者出门的时间和死者有心脏病的事实是最关键的，故
可以推断出凶手和死者是熟人，所以那位不务正业的学生可以排除。

　　再来看第二位老师，其实不得不说他的动机很勉强，因为就其被死者告发的
这件事来说，他自己就已经做错了，而学校采用了冷处理可以保证他的名誉不会
受损，况且一个教师即使退休也可以去其他学校或者培训中心兼职赚钱，生活应
该还算不错，他应该没有足够的理由非要放弃自己的美好生活而走上一条不归路。


[ 本帖最后由 涩歌 于 2016-3-30 09:29 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +100 几天不见您的主题很是不爽哩！小礼送上 2016-3-23 08:10
• 涩歌 原创 +1 几天不见您的主题很是不爽哩！小礼送上 2016-3-23 08:10
• 涩歌 贡献 +1 几天不见您的主题很是不爽哩！小礼送上 2016-3-23 08:10

【答案】涩歌对1号数学教授产生了怀疑。推理过程：从动机上看，三人均有嫌疑。三人中只有1号随身携带笔记本电脑，可修改连接电梯程序，通过远程控制，这样1号的作案时间也有了。动机、作案时间、凶器三要素具备，无疑1号嫌疑最大。

【评分】总分10分
8分。

【点评】三个人所有的条件都是近似的，只有笔记本电脑这一个不同点，也只能从此入手啦。

[ 本帖最后由 niuguangyi 于 2016-3-23 16:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +30 答对推理欠缺 2016-3-30 09:32

【答案】
首先這手法到底是謀殺還是惡作劇誤殺?
以謀殺論成功率不確定,不一定令死者心臟病發.
但失敗了沒造成了人员是死亡的話根本查不到自己身上,
所以是可行的.
先決條件是知道死者有心臟病.
而惡作劇誤殺先決條件是不知道死者有心臟病.

第二條件是知道死者什麼時候進升降機.

兇手只可以是利用升降機中的監控鏡頭實時監控,
因為不確定死者什麼時候出門(大學教授去上班不一定是定時,
有時有課才到,有時提早去學校研究之類),
而且一般20層大樓不只有一部升降機,死者有可能進任何一部.
所以兇手要麼在30層的控制板上加遙距監控裝置(之後收回),
要麼拿著筆電在30層拉線.
無論那一個都要大量"蹲點"時間,
1 號當天是要去上課的,而不是上班,如果他是兇手,
遲到可能被懷疑,所以他不具備"蹲點"時間和收回遙距監控裝置的時間.
同樣3 號不具備時間,但他可以逃課
明知3號逃課的話可能是兇手,一定會查問,
案卷沒有言明3號逃課可見3號沒有逃課

只有2號有大量"蹲點"時間和在兇案發生後立時收回遙距監控裝置的時間.
如果是用筆電,處理掉筆電的時間,所以他是兇手.

【评分】8
【点评】電梯是長梯形的而且沒有門,是升降機吧.

[ 本帖最后由 abcd00134 于 2016-3-23 17:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +20 错，但是认真推理了 2016-3-30 09:34

【答案】3号
我的推理：首先排除一号，因为数学老师上课的话，迟到会很可疑。我之所以排除2号是因为，电脑开机你所做的一切操作都会生成日志文件，哪怕修改系统时间也会生成日志，身为计算机老师不应该不知道这些（还有一种可能，就是计算机老师可以修改系统内核，但一般黑客都做不到这点，如果2号能达到这个水平，完全不需要事后再把痕迹抹除，直接写一个trigger到时候自动触发抹除痕迹），所以我猜测是三号。三号是个经常逃课的学生，就算不去上课大家也不会奇怪。
【评分】9分
【点评】挺新颖的题目，我是程序员所以就以程序员的思路思考一下怎样犯罪吧

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 错 2016-3-30 09:34

凶手是2号
手法，应该是远程操控电梯，并事件后回收操纵装置
按内容推断，是进行了物理性的侵入，所以，时候必须回收相关物证
技能上，除非特殊学习，否则不会有2号之外的嫌疑人。
动机上，3号杀人会冲过去一刀捅死才更符合他的翘课打架。。。
1号可能编造出更加完美的证明和更有逻辑性的杀人方法

只有一个计算机教授可能用物理侵入加远程控制的方法杀人
评分：8.5
评价：干扰项不多啊。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 参与 2016-3-30 09:35

如果他是切换其他系统或应用虚拟机的话，也可以顺利的追查到吗？

【推理问题】：涩哥究竟对几号产生了怀疑？为什么？

【答案】涩哥对3号产生了怀疑
            文中描述“该学生平时学习并不认真，挂科、逃课、打架的一位学生，是个计算机系的学生，平时一直不务正业，翘课、打架无所不为”，但是这个不务正业、翘课、挂科又没看出一点悔改的学生竟然按时去上课
【评分】9分

【点评】所有嫌疑人位置相似，与死者关系相似，作案动机相似，都有单独作案时间，但是一号二号笔记本、计算机类似，明显为误导条件。

【答案】2号
【推理】：死者在电梯间心脏病复发，肯定是熟悉他有心脏病的人才能够知道，所以上来就能将3号排除，一个学生，跟老师关系不好，肯定对他的生活情况不熟，再说就算是计算机学生，学习也不好，经常翘课，可能性太低了。1号虽然具备对死者了解，但是专业知识不够，虽然经常携带计算机有远程操作的可能，但是杀人动机还是差一些，只是不和并没有影响到前途。2号嫌疑最大，前途已经被毁，而且具备专业的知识，案发时有现场操控的可能。想想吧一个大学的老师怎么可能在家里玩游戏？那玩的一定是杀人游戏了。
【评分】7分
【点评】我始终有个疑惑，案发现场里面有两个青年，他们跟死者的关系没有介绍，当然从这个案件的意图应该是判定谁的杀人动机更大一些。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 参与 2016-3-30 09:36

引用:

原帖由 sakura0080 于 2016-3-24 00:12 发表
如果他是切换其他系统或应用虚拟机的话，也可以顺利的追查到吗？

会的，按照我对计算机的理解，删除日志文件很容易，但是修改这些日志就很难了（无论是导入导出日志，还是修改系统时间，都会留下痕迹）。2号说他在案件发生时在家玩电脑，那么这段时间的日志文件应该存在，如果警察查一下这段时间没有日志内容，那么2号就板上钉钉是凶手了。作为一个计算机老师不应该犯这样错误。

【答案】应该是2号
【推理】：3号平时学习并不认真，挂科、逃课、打架。可以看出在学业上没什么水平，没有能力做，可以排除。1号在案发的时候正好也要去上课，没有时间作案。2号是一名计算机老师，具备专业知识，案发时有作案时间。
【评分】8分
【点评】电梯控制板内部的电路部分有被人动过手脚的迹象，是不是可以理解动过了又恢复了的意思，这样作案后就需要用点时间了，由此从时间上看还是2号可能性大些。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +8 参与 2016-3-30 09:37