418670817 2010-9-1 19:32
三国第一人应该是曹操，诸葛的军事能力是被神化了的，真正的诸葛没有多少奇谋，不过诸葛治军的能力确实罕见，曹操的奇谋能力比比皆是，看看北方的统一到一步步攀升到魏王的位置，曹操不但要对外征战，对内在政治舞台上也是常胜将军，一步步爬到魏王的位置，而且之后的诸葛亮也是在某些方面延续着诸葛的政治策略，曹操在江南失去了数十万大军，却能全身而退没有灭亡，依然以三国老大的姿态出现，而蜀国在猇亭之战后就一命呜呼，而且蜀国数年无所作为
oweny 2010-9-2 01:03
我读过三国演义很多遍，三国志略读了一遍，也只是看了些重要人物的传记，论功劳，文官里面郭嘉应该是一位不能被忽略的任务，他是曹操统一北方的首要谋士，而且史书上说，首先提出挟天子以令诸侯的就是郭嘉，总之郭嘉是不应该被遗忘的。
还有诸葛亮，诸葛亮其实并没有多少军事才能，诸葛亮只是一个管理者，他的军事实力那都是三国演义里面添加进去至于什么草船借箭，祭风之类的更是子虚乌有。
曹操 周瑜 陆逊 这几个是没话说的，都是军事天才~
daxianandang 2010-9-2 10:59
只有一句话：楼主要么谈三国演义，要么谈三国志，混到一起没法谈。
xingqier2009 2010-9-2 11:39
诸葛和司马懿没异议，周瑜应在陆逊之前，排在第三，文武双全，只是英年早逝，可惜
shaoan1314 2010-9-2 13:03
那么多英雄人物，想排个序似乎很难吧！各有各的长短，各有各的角色定位。
ldwchui 2010-9-2 19:22
文人排名能否如君所言呢？我记得司马懿和诸葛亮PK的时候，诸葛亮送了一件女人的衣服给司马懿，意思就是说：“司马懿，丫就是个女人，不敢出来打战。”换句话说，这样的比喻在色中色论坛是绝对被删ID，封IP的。
人家司马懿接过衣服，就当没事发生的，还请使者喝茶聊天，询问诸葛亮的起居饮食。末了，还很当心的告诉使者，要诸葛亮好好保重身体，不要像周总理一样熬夜工作。
这样的PK，显而易见是司马懿胜了，所以三国最终被司马懿的后代一统，要是历史由我书写，最厉害的人还是司马懿啊。虽然输了空城计一场PK，但最终的胜利还是属于司马懿。
kyyswl 2010-9-2 20:40
北方无论从粮草产量 人口数量 都占绝对上风 他们中后期为什么不主动进攻 几乎每次都是防守诸葛亮 就是想拖死西蜀 西蜀地少人少南方一半都是不毛之地 要是没诸葛亮撑着早完了
duanbingyu 2010-9-3 00:50
楼主 我绝对的支持你！
政治课本里的唯物主义否定个人英雄主义，纯粹是误导小孩啊``历史上那么多改变进程名人，因为他们的出现引导了历史的发展。历史的发展是不断变化的，根本不存在什么必然结果，完全看走的最前沿的领袖个人特质。如果说历史选择了秦始皇来结束战国时代，为什么没有赋予他一个更加完美的人格来保证战火不会再次燃烧？
科学家们根据地球生物的特性就断言宇宙中形成生命的要素是水，空气，适当的日地距离。。可笑啊
ludib 2010-9-3 19:53
三国演义最明显的就是美化诸葛亮
丑化的就不只一个周瑜了。
说谋略，郭嘉、贾诩、陈宫、李儒、庞统，哪一个都不会弱于诸葛
只不过太多人没能和孔明一个时代而已。
能成为一方势力首席军师的
除了那些实在太弱的，没哪个是很弱的。
shuiguodaren 2011-4-4 04:26
人说看三国是替古人操心。
演义演义，真真假假，就算是正史，也是半真半假，何必去计较呢？
seyaooo 2011-4-4 05:13
三国第一文臣，当属司马懿也，诸葛亮次之。
blacktea1014 2011-4-4 07:42
看看三国志吧，演义很对都不是历史，看完志你就会觉得历史是很残酷，不会因为某个人而改变的，还有两汉的经济基础其实比三国时期好太多了
lkl12345 2011-4-4 07:50
太多假如實在無謂, 錯誤太多~~~~~~~~~~~~~~~
gp1122145 2011-4-4 07:52
三国演义只是一部小说，夸张想象之类的一定会有的，真实的诸葛亮的军事才能其实没有那么突出，而仅仅是在治理蜀国方面比较突出而已。而且楼主你忘了徐庶这个人，他其实是有大才能的，如果不是因为母亲被曹操抓去了，他一定会有很大的作为的，当时庞统的连环计，徐庶就能看出来，可见他的才能与卧龙凤雏不相伯仲
mokalo 2011-4-4 08:30
在三国演义中，作者很明显是在尊刘抑曹，过分的抬高了诸葛亮的地位，我看了三国演义过后，总觉得诸葛亮有点言过其实，诸葛亮最大的功绩可能就在于入西川，擒孟获。
赤壁之战中，诸葛亮用了草船借箭和借东风两招，都是基于其对天时的了解，做军师果然是一把手，但论其领兵打仗，还是有所欠缺的，特别是在六出祁山之时，很多场战役都输得莫名其妙，有的时候居然连自保的力量都不足，居然也敢大张旗鼓的进犯，实在是抹杀在我心中的崇高地位。
yexiaowen 2011-4-4 09:43
曹操也能算文将我认为把他在文将里排名很不合适。再说曹操吗？他是个领导者，出言划策的都是他的部下，他只用决定采用谁的计策就好了。再说曹操拿着七星剑杀人，明显也会点武将的本事。
powerjay 2011-4-4 12:00
演义只是看看就好，真实的三国历史和演义差距很大。
另外，对现行的历史课本笑而不语。
yzbzrt 2011-4-4 12:16
《三国演义》和《三国志》的数我都没看过！不过看过三国题材的电视剧了。不过印象都不怎么深刻。最令我对三国关注的是我玩了一部《真三国无双》的游戏（魔兽争霸版的）。从此我对三国题材的一切都挺感兴趣的。为此，我还又重看了一遍三国的电视剧！其中我最喜欢的人物就是赵子龙了！他不但有一身好武艺，更可贵的是他有灵活的头脑和宽广的胸怀。可以说是三国中一个接近完美的人物。游戏中也比较爱玩子龙。
周金 2011-4-4 12:44
个人也比较喜欢三国，挺好看的！我还是感觉诸葛亮比较愚忠，遇上那么傻的少主，还那么忠，唉！真是枉费了他一世英明！
电磁内裤 2011-4-4 16:40
三十岁前应该多看几遍三国，为人处世，尔虞我诈，人生百味都在里面了。
在线客服(1)